Судебная практика

Французский ученый Рене Давид, рассуждая о источниках советского права, отмечал, что «если спросить советского юриста, какова роль судебной практики в Советском Союзе, он убежденно ответит, что эта роль значительна. Если же спросить его, является ли судебная практика источником права, то последует незамедлительный и четкий отрицательный ответ».

Судебная практика, её значение и важность в системе законодательства не утратили своей актуальности и в наше время. С неопределенностью закона сталкиваются не только простые граждане, но и сами юристы. Отсюда и возникает множество недопониманий и вопросов.

Ситуации, когда каждая из сторон считает себя абсолютно правой, в суде не редкость. Но зачастую в таких ситуациях граждане делают выводы исходя из закона, не опираясь на справедливость. Разрешить такие ситуации — дело непростое.

Конечно, мы не можем утверждать, что судебная практика и ее обширный опыт готовы полностью снять все вопросы по делу. Тем не менее, она способна задать определенный вектор толкования того или иного закона. Несомненный плюс в том, что изложена она непосредственно в контексте какой-либо ситуации. Условно говоря, это-то и позволяет нам якобы приоткрыть завесу тайны и предположить возможный исход Вашего дела. Мол, раз подобное уже случалось, то мой случай — дело техники. Спешим Вас разочаровать. Это одно из самых распространенных заблуждений.

Законодательная система РФ существует отдельно от прецедентного права. Поэтому и вопрос о применении судебной практики остается нерешенным. Но предпосылки, помогающие урегулировать этот вопрос, уже появились. К примеру, практика Конституционного Суда РФ может влиять на изменения в законодательстве. Вот только надо помнить, что судебные акты законами не являются.

Кроме того существует ряд других проблем. Так, российские суды нередко отказываются принимать доводы сторон, которые, пытаясь истолковать закон, ссылаются на практику суда. В таком случае обоснование одно: российское правовое поле не является прецедентным. Отсюда вытекает абсолютно другое видение одной и той же ситуации.

Вы сами вольны решить, как относиться к этому явлению. Специалисты юридической фирмы «Цензор» отмечают, что для них судебная практика — это определенный указатель, вектор, начальная точка, от которой следует отталкиваться и в дальнейшем задавать собственное направление.